\nHatte den Artikel von Sandra Stalinski nebst Kommentar von Angela Ulrich \u00fcberflogen und mir ging es anschlie\u00dfend fast so wie dem armen Kl\u00e4ffer…
![\"\"](\"http:\/\/zonenklaus.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Kotzende-Katze-150x122.jpg\")
<\/a>\nDie Sp\u00f6kenkiekereien vom Politologen Oskar Niedermayer \u25ba<\/span>(<\/b>“Schulz ist ein sehr geschickter Wahlk\u00e4mpfer, der es schafft, genau das richtige Image von sich aufzubauen: Ein Mann aus dem Volk, nah bei den Leuten mit einem ursozialdemokratischen Werdegang, auch mit Br\u00fcchen, wie dem Alkoholismus”<\/i>)<\/b> <\/i>und dem glaubenden<\/i> (<\/b>So steht es jedenfalls im Text<\/i>)<\/b> Wahlforscher J\u00fcrgen Falter \u25ba<\/span>(<\/b>Der viel beschworene Schulz-Effekt scheint wirkungsvoller als manch einer gedacht h\u00e4tte. “Schulz ist der neue Mann der SPD, ein zumindest innenpolitisch unverbrauchtes Gesicht und einer, der zuspitzen kann”, findet Falter. “Er hat der SPD und ihren Sympathisanten enormen Mut gemacht und das macht sich hier bemerkbar.”<\/i>)<\/b> <\/b>verst\u00e4rkten mein untr\u00fcgliches Feeling noch zus\u00e4tzlich…
\nJenen fast stalinistischen Personenkult h\u00e4lt man ja im Kopf nicht aus.
\nAngeblich erheischten innerhalb von vier Wochen bereits 6564 B\u00fcrger (<\/b>Politisch absolut inkorrekt meine Dame! Sind bestimmt auch ein paar M\u00e4dels darunter!<\/i>)<\/b> ihre Mitgliedschaft im Sozenverein. Wie l\u00e4sst sich das \u00fcberhaupt belegen?
\nOb es unseri\u00f6s erscheint, wenn ich den meisten Leutchen daraufhin eine gewisse tagespolitische Unterbelichtung anlaste?
\nDa hat nun Blase einen Art S\u00e4ulenheiligen aus seinem \u00c4rmel gezaubert, wie weiland Billy The Kid<\/a> ein falsches Ass und pl\u00f6tzlich drehen alle durch.
\nKann mir mal jemand stecken, welch gravierende und bleibende Darbietung man aus den letzten EU-Jahren mit der neuen roten Galionsfigur in Verbindung bringen k\u00f6nnte?
\nW\u00fcrggggg
\n–<\/b> Was macht Martin Schulz so beliebt?
\nIm TAGESSPITZEL<\/a> setzt das mediale Dreierkleeblatt noch einen etwas gr\u00f6\u00dfenwahnsinnigen, allerdings hinkenden Vergleich drauf und spricht von einer Art \u201eBernie-Sanders-Effekt\u201c. <\/i>
\nEcht komisch dieser Sparwitz!
\nEbenso d\u00fcrfen sich ein Parteienforscher<\/i> schaffen, Prof. <\/sub>Dr.<\/sup> a.D.<\/sub> Hajo Funke<\/a>(*)<\/b><\/sup> \u263a<\/span>+<\/b> Martin Fuchs<\/a>, Politikberater und Blogger<\/i>\u263a<\/span>+<\/b><\/span> noch ein <\/span>Politikberater<\/i> Klaus–<\/b>Peter Schmidt–<\/b>Deguelle \u263a<\/span> +<\/b><\/span> noch der <\/span>Wahlforscher<\/i><\/span> Matthias Jung.<\/a>..<\/span>
\n – <\/strong>Spiegelt sich der Schulz-Effekt auch in den Sozialen Netzwerken<\/i><\/strong> wider<\/strong>?<\/i><\/strong> <\/i>
\nOhne R\u00fccksicht auf Verluste werden die \u201esozialen\u201c Kommunikationsprothesen<\/a> eingespannt, hatte vor einigen Jahren dort mal herumgest\u00f6bert…
\nDer Politikberater Klaus-Peter Schmidt-Deguelle r\u00e4t Schulz dringend, nicht mit falschen Zahlen zu argumentieren: \u201eDas Schlimmste was passieren k\u00f6nne, w\u00e4re, wenn er in eine Reihe mit Donald Trump und Geert Wilders gestellt w\u00fcrde.\u201c <\/i>
\nVerstehe nicht, weshalb K-P S-D jenen witzlosen Tip gab, was Martins Spr\u00fcche betrifft, da unterscheidet er sich wirklich nicht von Trump<\/i> oder Wilders, <\/i>kokettiert er doch schon lange als vermeintlicher Chaumchl\u00e4ger <\/i>der populistischen Art und l\u00e4sst laufend eckige Seifenblasen implodieren…
\nBloody Bullshit!
\nUrspr\u00fcnglich wollte ich lediglich einige S\u00e4tze von Jack London<\/i> ablassen, die da lauten:
\n\u201eDer Himmel bewahre Euch vor dem gro\u00dfen Haufen der Durchschnittsmenschen, vor denen, die kalten Herzens und kalten Verstandes sind, die weder rauchen noch trinken noch fluchen, die keiner k\u00fchnen Tat der Leidenschaft, der Liebe und des Hasses f\u00e4hig sind, weil ihre schwachen Herzen nie den Stachel, das Feuer des Lebens sp\u00fcrten, dieses Feuer, das sie \u00fcber alle Grenzen hinaustreibt und teuflisch und k\u00fchn macht.<\/strong><\/em>
\n Diese Leute trifft man nicht in den Kneipen, sie ziehen nicht freudig in den Kampf um verlorene G\u00fcter, lodern nicht auf den Pfaden des Abenteuers und lieben nicht wie die trunkenen, tollen Lieblinge Gottes.<\/strong><\/em>
\nSie kennen nur die Sorge f\u00fcr ihre trockenen F\u00fc\u00dfe, sie achten \u00e4ngstlich auf ihren Herzschlag und schaffen sich ohne einen Funken von Liebe in ihrem kleinen Herzen durch ihre geistige Mittelm\u00e4\u00dfigkeit kleine Triumphe.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n