Was soll mir der Blick beider Tanten sagen?
Weiß gar nicht, in welchem Zusammenhang mir das Duo, in irgendeiner Form bleibend in Erinnerung sein sollte? Habe derer Namen schon öfters vernommen, allerdings kann es sich in dem Zusammenhang nicht um weltbewegende Ereignisse gehandelt haben. Doch, jetzt hab ich´s, zumindest was Nancy angeht! Irgendwie klang es so, dass man sie von ihrem jetzigen Posten irgendwie eliminieren will, mehr so in Richtung: Wegloben!
Vielleicht ist ja der angedachte Posten in Hessen, in ihrem Sinne attraktiver, um als oberste hellrote Galionsfigur dort irgendwie werkeln zu können. Halte sie ja für die zweite oder dritte Garnitur, vom Schnäppchentisch heimischer Kungelei. In welchem Zustand befindet sich eigentlich jener Sozenklüngel, wenn man ausgerechnet auf sie zurückgreifen muss?
Was mir aber letztlich scheißegal ist.
Ehe ich zum Kommentar noch etwas ablasse, eine Bemerkung zu der Ablichtung.
War es Absicht, dass der Fotographer auf ein anderes Objektiv verzichtete, wo er mit entsprechender Tiefenschärfe, die Konterfeis beider Damen hätte ablichten können. Was man verschwommen vom Blick der Frau Familienminister Paus erheischen kann, kommt auch nicht besonders aufklärerisch rüber. Allerdings sagt mir die Physiognomie von Frau Innenminister Faeser wirklich etwas.
Handelt es sich dabei um den Ausdruck einer ahnungslosen Wichtigkeit, oder entspricht es der Phase wichtigtuerischer Ahnungslosigkeit! Wissen die beiden Ekspertinnen eigentlich, mit welcher sinnentstellenden Begrifflichkeit sie da jonglieren und welches neuerlich Kuckuckei, sie mit jener Verbalhurerei den irritierten Untertanen präsentieren wollen? Also, es geht ihnen darum, ein «Demokratiefördergesetz» voranzutreiben – versteht bestimmt nicht nur meine Wenigkeit ebenso wenig. Für mich entspricht es lediglich meiner Definition, was ich seit Jahrzehnten bereits, unter der praktizierten Demokratie verstand. In der ich immer schon einen eitrigen Furunkel am Arsch der führenden Industrienationen sah! Nun soll Demokratie endlich eingeführt werden, nicht ganz richtig, sie soll lediglich gefördert werden!
Welch modifizierte Richtung soll nun mal wieder eingeschlagen werden?
Kann es mir nur so vorstellen, dass z. B. die weitverbreitete Korruptionspandemie endlich legalisiert wird…
Jährliche Diätenerhöhungen immer einer Verdopplung der Bezüge entsprechen sollen… Parlamentarische Entscheidungen nur noch geheim im Homeoffice erledigt werden…
Sogenannte Wahlen grundsätzlich wiederholt werden müssen…
In der Perspektive, Abgeordnete nur noch aus bildungsfernen Schichten stammen dürfen. Was sich eigentlich in der letzten Zeit bereits eingebürgert hat, wenn ich mir die die vielen Emporkömmlinge im Parlament ansehe…
Vielleicht sollte man auch die irrwitzige Quotenregulierung noch einschneidend modifizieren und eine Reihe von zukünftigen Volksvertretern unter den mehrsprachigen Analphabeten der DHL rekrutieren?!
Wie mir scheint, bietet das «Demokratiefördergesetz» massenhaft Möglichkeiten für sämtliche Bundesgermanen*INNEN usw. u.ä., dies bedeutet für UNS alle, dass wir nun fröhlich undurchschaubaren chaotischen Zuständen entgegen taumeln werden, ist doch auch etwas, oder?
Nun noch etwas zu Alexander Kissler´s Kommentar. Den ich diesmal recht schwach fand, aber wenigstens lustig. Da er ja sämtliche, von ihm geschilderten Zustände, immer aus der Sicht eines vermeintlichen Demokraten ausleuchtet. Da durfte in einem Nebensatz natürlich auch die Erwähnung von Illerkirchberg nicht fehlen! Wenigstens gab er einen leichten Wink mit einem Zaunpfahl! Ansonsten sind ja die Medien und Politiker im stillen Schweigen versunken, dies wird aber auch einen tieferen Grund haben.
Dazu meine folgende Erklärung…
Ekspertenrudel aus ganz unterschiedlichen Institutionen und sonst was für exorbitant wichtigen Polit-Läden sind garantiert im Hintergrund schon dabei, erst mal eine allgemeingültige Darstellung für die gesamte Bevölkerung zu basteln, was jene sinnlose Bluttat betrifft.
Was allerdings nicht einfach ist!
Denn jedem Dödel*IN usw. u.ä. recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann!
Unter den entsprechenden Spezialisten werden sich en masse Seelenklempner, Pücho-, Soziolochen und anderweitig diplomierte Individuen befinden. Natürlich muss die Judikative da auch entsprechend eingebunden werden. Deren Rechtsprechungen, gerade in solchen Fällen, teilweise immer seltsamer werden und oftmals lediglich an implodierenden Sprechblasen erinnern. Deren abschließenden Aussagen man sich noch nicht mal erklären lassen kann, weil sie bereits im Ansatz verpuffen.
Herauskommen werden dabei lediglich die üblichen Worthülsen, welche man seit Jahren bereits singen kann und nebenher eine unendliche Wut erzeugen.
Mal sehen wer sich demnächst dafür hergeben wird und dann im Angesicht seiner perfekt vollendeten Betroffenheitslarve, ein allseitig gelungene Statement ablassen wird. Wobei vom Inhalt und der entsprechenden Darstellung her, natürlich jegliche Betrachtungsweisen für hiesigen Minderheiten und Quoten, im Wortlaut einen plausiblen Wiedererkennungswert enthalten muss. Da selbstverständlich alles entsprechend theatralisch über sämtliche Bühnen gehen soll, politisch vollkommen korrekt gedrechselt und selbstverständlich krankhaft gegendert! Eben sowenig darf auch kein Quäntchen irgendwelcher Form von Rassismus durchschimmern…
Obwohl, betreffs solcher Situationen, schon länger und öfters ein Trend erkennbar wird, dass die Definition von Opfer- und Täterrolle geflissentlich verwischt, alles zu weichgespülten Umkehrungen tendiert…
Weil auch in der Perspektive keine einschneidenden Veränderungen in Sichtweite sind, geht als Selbstschutz in mir, schon länger ein beruhigender Gewöhnungsprozess einher, bei jener zunehmenden Häufigkeit solcher Einzelfälle…
Ein ähnlicher Wandel hatte mich bereits vor Jahrzehnten erfasst. Wenn ich damals s/w Filmsequenzen aus Vietnam sah, bekam ich anfangs keinen Bissen vor der Glotze runter.
Nun gibt es bunte Bilder im HDTV-Format nebst Stereo-Sound und entsprechende innere Regungen sind schon lange perdu…