“Top-Profiler” über Syrer von Solingen: „Ein Detail macht mich an dem Fall stutzig“

Messer-Terror in NRW
Ewig identische Chosen, war schon immer so, erst wenn das Kind im Brunnen liegt – Pardon, wie in solchen Fällen, die perforierten Opfer anschließend noch auf Seziertischen landen, wird ringsherum alles munter. In den anschließenden Zeiten kommt es dann zu Sternstunden von Betroffenheits-Meetings ganz unterschiedlichster Art, allerdings mit recht ungleichartigen Herangehensweisen.
Zum Beispiel kramte der berühmte FOCUS-online-Redakteur Christian Döbber dafür den deut­schen Top-Profiler Axel Petermann hervor.
Weil man munkelt, dass Deutschland jetzt rätselt über die Hintergründe und das Motiv des tatver­dächtigen Syrers von Solingen.
Verstehe absolut nicht, weshalb und weswegen sollte ich über etwas rätseln, was die Tat von Had­schi Halef Omar Ben von Solingen betraf. Zumal es in der Klingenstadt geschah und dies auch noch unter dem Motto: „Festival der Vielfalt“…
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man sogar alles als Werbegag durchgehen lassen oder nicht?
Allerdings war mir schließlich etwas hochgekommen!
Wieso es nicht möglich war, jenem rasenden Killer Einhalt zu gebieten? In seiner Umgebung befan­den sich doch bestimmt irgendwelche Gegenstände, die man als Distanzwaffen hätte benutzen kön­nen.
Allerdings gibt es bei solchen Notwehraktionen auch bestimmte Verhaltensmaßregeln, die gegen solch einen Täter unbedingt beachtet werden müssen. Fängt der Angreifer sich eine schmerzliche Malaise ein, die ihn für den Rest seines schnöden Dasein mächtig beeinträchtigt, er einen pfiffigen §§-Heinz auftreibt, kann es passieren, dass die eingeschrittenen Helfer dazu verdonnert werden, für ihn eine lebenslange Rente zu blechen!
Sehr witzig finde ich ja die fettgedruckte Einleitung, wo es heißt: Der deutsche Top-Profiler Axel Peter­mann erklärt, warum die Tat auf ihn unstrukturiert wirkt – und warum ihn ein Aspekt stutzig macht.
Was haben eigentlich jene drei Toten und die anderen Verletzten noch von der seltsamen Erkenntnis des deutschen T-P´s?
Die große Frage im Moment lautet: Hat er sich zu dieser Tat in gewisser Weise hinreißen lassen, da es für ihn hier als abgelehnter Asylbewerber keine Perspektiven mehr zu geben schien, oder ist sie wirklich Ausdruck einer islamistischen Überzeugung?
Meint der Eksperte mit einer islamischen Überzeugung lediglich jenen Takbīr: „Allahu Akbar!“
Der IS hat den Anschlag zwar für sich reklamiert und der Täter soll bei der Tat „Allahu Akbar“ gerufen haben. Allerdings sagt das noch nichts über die wirklich tiefere Motivlage aus. Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Tat, so schrecklich es klingen mag, ein Ausdruck von Frust oder die Suche nach Aufmerksamkeit war.
…ein Ausdruck von Frust oder die Suche nach…?


Was soll es bei solcherart Schwarzköppen eigentlich für einen Frust geben?
Da fällt mir nur etwas ein, denke z. B. an die hässlichen rotierenden Zylinder der Firma WALL! Wenn von ihnen ewig zweimal so großes Käthen mit entsprechenden Tittenbuketts auf diese perma­nent notgeilen Knaben hinabglotzen, mit einem Blick, der sich bedenkenlos in Richtung: „Küss mich es kommt!“ interpretieren ließe, ist dies doch bereits Hardcore Pornographie!
Dies trifft allerdings im Stadtbild auf viele reizvolle Weibsbilder ebenso zu. Jene dralle Mutter: “Yolanda (2007) von Miriam Lenk, ist besonders gut gelungen. Bewundern kann man sie in Berlin-Wilmersdorf, Nachodstraße / Ecke Bundesallee. Mein bereits etwas älterer Kommentar dazu lautet: Fettes deutsches Weib mit langen gelben Zähnen. Mal sehen wie lange es noch dauert, bis ihr jemand eine Burka schneidern muss…
Irgendwo schwirren bei mir noch einige andere Fotos herum, hier der stinknormale Ersatz: ( 001 ) ( 002 ) ( 003 ) ( 004 )  ( 005) ( 006 )
Kann mir vorstellen, dass ein chronisch untervögelter Jüngling in hiesigen Gefilden,, schließlich doch damit liebäugelt, mit einem „Allahu Akbar“ auf seinen Lippen, doch irgendetwas gegen die Ungläubigen zu unternehmen, schließlich warten in der anderen Welt, dann 40 Jungfrauen als Be­lohnung. Hatte ich letztens irgendwo gelesen, erinnere mich an vormals 20, wurde wahrscheinlich aufgestockt, um weitere Anreize zu schaffen für solche Aktionen. Zumal das Schlechte durch die Nachahmung an Ansehen gewinnt, sich irgendwann auf viele andere Lebensbereiche ebenso aus­dehnen wird. Wage überhaupt nicht daran zu denken, wenn plötzlich emanzipierte Frauen auch noch in jene gotteskämpferischen Operation eingreifen…
Gott nochmal, was sind denn manchmal auf den modernen Reklamesäulen für dröge Mäuschen ab­gelichtet. Wo ich mir schon die Frage stellte, welche Assoziationen sollen mir als einheimisches Kalkgesicht, solche Weibsbilder eigentlich wecken?
Was wollten eigentlich FOCUS-online-Redakteur Christian Döbber und der deutschen Top-Profiler mit dem Artikel eigentlich erreichen?
Versuche dafür keine Antwort zu erheischen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert