„Rätselhafte Tat“
Wieso?
„Sie war Rechtsanwältin, intelligent und erwachsen – das passt nicht zum Bild de(s)r Amokläufer(s)in.“
Warum?
„Diese Ruhe. Das ist das, was Ernst Barth am meisten irritiert…“
Weshalb?
Wie kann man nur so einen bescheuerten Artikel verzapfen?
– Zweimal registrierte ich heute Meldungen in der Glotze.
Wieso bedienen PücholochenInnen  eigentlich immer den Mainstream, oder besser gefragt, wieso versuchen sie permanent und krampfhaft Fragen zu beantworten, die ein vernünftiger Mensch nie stellen würde?
Heute Abend blubberte während unseres Doko-Spiels die ganze Zeit das Radio.
Jede Nachrichtensendung begann mit  Lörrach.
Halten die RedakteureInnen alle für saublöd?
Hat es lediglich was mit den Quoten zu tun?
Ist es möglich, dass man auf Anweisung von ganz oben versucht, für das gemeine Volk Puzzlebrösel entsprechen zu drapieren, damit niemand auf die Idee kommt darüber nachzudenken, wie Kaputt diese Gesellschaft schon seit vielen Jahren ist…
Handelt es sich etwa um die emanzipatorische Handlung einer immer schon unterdrückten Frau, die sich endlich befreien wollte? Wie ich den den „Experten“ im ZDF, 23 Uhr 55, in „heute nacht“ verstehen sollte, denn auf dem zweiten Lauscher hört man besser…
Was meine Einschätzung jener Aktion betrifft, hat diese „intelligent und erwachsen  Rechtsanwältin“ lediglich den Startschuss abgefeuert für eine beginnende Serie, in der Frauen auch auf diesem Gebiet endlich beweisen werden, dass sie sich in der Verwirklichung ihrer krankhaften Selbstdarstellung auf keinen Fall hinter den Männern verstecken müssen…